РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва 04 марта 2011 года

 

 

Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующею судьи Басырова И.И., при секретаре Калмыковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-.../11 по иску Я. к Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара,

 

Установил:

 

Я.обратилась в суд с иском к Б.., указывая на то, что она и Б. являются сособственниками по 1/2 доле жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: Московская область, ..., ул. ..., д. .... 18.11.2008 г. произошел пожар, в результате которою жилой дом был полностью уничтожен. Согласно заключения инспектора по пожарному надзору Отделения Государственного пожарного надзора г. Л..., причиной пожара являлся аварийный режим работы электропроводки на половине дома Б.

 

Ответчик вину в произошедшей пожаре признал. Таким образом, истец с учетом уточненных требований, просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба ... руб.. в счет возврата юсношлины ... рублей.

 

В судебное заседание представитель истца Я. - Раецкий A.M. явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик Б.. в судебное заседание явился.возражал против удовлетворения иска, вину в произошедшем пожаре не оспаривал, размер ущерба полагал завышенным.

 

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

 

Судом усыновлено, что Я. и Б. являются сособственниками по 1/2 доле жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: Московская область, г. ..., ул. ..., д. ....

 

18.11.2008 г. произошел пожар вышеуказанного жилого дома.

 

Определяя причинно-следственную связь между действиями водителей и наступившим впоследствии вредом, суд приходит к следующему.

 

По факту пожара Б. в своих объяснениях от 18.11.2008 г. показал, что 18.11.2008 г. он находился дома, неожиданно отключили свет. Дойдя до распределительного щитка, он убедился, что никаких неполадок нет, вернулся домой и увидел, как в верхнем углу дома с его стороны горит огонь. Он предпринял попытку потушить пожар своими силами, поскольку этого сделать не удалось, он обратился к соседу, чтобы тот вызвал пожарную службу. По прибытию пожарной службы его половина дома и крыша по всей площади сгорели.

 

19.11.2008 г. Б. показал, что вечером 18.11.2008 г. около 18 часов он находился в кухни дома. В доме выключился свет, уличное освещение работало. Он пошел посмотреть на электросчетчик, расположенный на веранде дома. Вернувшись обратно в дом, он увидел горение в дальнем право углу от входа, пламя огня было из под вагонки. В месте горения проходил кабель к электросчетчику и пожар произошел в результате замыкания электропроводки.

 

Согласно пояснениям С., 18.11.2008 г. около 20-30 часов ему позвонила К., проживающая в доме на участке в с/т «...» и сообщила, что в принадлежащей его дочери Я. даче произошел пожар, Б. в беседе с ней указал, что причиной пожара явилось подключение мощного нагревательного прибора. В момент пожара на половине дома Я. никого не было, её половина дома была полностью обесточена.

 

Согласно пояснений Бу., он прибыл к месту вызова, жилой дом горел с задней стороны, чердак дома был охвачен огнем. На месте пожара был Б., являющийся собственником половины жилого дома, который пояснил, что пожар произошел из -за короткого замыкания. Второй собственник жилого дома так и не появился.

 

В протоколе осмотра места происшествия от 19.11.2008 г., составленном и.о. дознавателя ОГПН г. ... указано на признание Б. своей вины в произошедшем пожаре.

 

По заключению специалиста ОГПН г. ... ГУ МЧС России по Московской области от 26.11.2008 г.. в результате пожара жилой дом обгорел по всей площади, обрушился и был разобран при пожаре. Дом от пожара не застрахован. Владельцам жилого дома Б. был причинен материальный ущерб ... рублей, Я.. - ... руб. Первоначальное горение дома было в западной половине дома, принадлежащей Б. в юго - западном углу основного сруба. В этом месте находился очаг пожара. Предполагаемой причиной пожара стал аварийный режим работы электропроводки.

 

Также из данного заключения следует, что, исходя из показаний очевидцев и участников тушения пожара, а также осмотра места происшествия, единственной причиной возникновения пожара является короткое замыкание. От электростолба до изоляторов защита не предусмотрена, от изоляторов до электросчетчика защиты так же не предусмотрена.

 

В судебных заседаниях 04.03.2011 г. и 13.12.2010 г. Б., пояснил, что электрику в своей половине дома он проводил сам. К алюминиевому кабелю, входящему от электрического столба в дом к изоляторам, он присоединил медный кабель и соединил их скрутками, далее сделал разводку к счетчикам и по всей половине дома путем скруток.

 

В судебном заседании опрошенный в качестве специалиста инспектор ОГПН г. ... ГУ МЧС России по Московской области П.. пояснил, что пожар произошел в результате замыкания в электропроводке, от изоляторов до электросчетчиков в половине дома ответчика защиты нет никакой, скрутка алюминиевого провода, входящего в дом и медного провода путем скрутки не допускается в соответствии с нормами пожарной безопасности.

 

Таким образом, оценивая представленные из ОГПН г. ... ГУ МЧС России по Московской области материалы дела по факту пожара, в том числе план пожара, объяснения самого Б., присутствующего в момент пожара, а также пояснения инспектора П., суд приходит к выводу, что виновным в произошедшем пожаре является Б., который допустил действия приведшие к возникновению пожара и как следствие причинение ущерба истице.

 

Обстоятельств, находящихся в прямой причинно-следственной связи с произошедшим пожаром со стороны Я. судом не установлено.

 

В силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

 

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

 

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

 

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

 

Учитывая, что причиненный истице ущерб возник в результате пожара жилого дома по вине Б., суд приходит к выводу, что ответственность за возмещение ущерба, должна быть возложена на ответчика.

 

В обоснование заявленных требований, сторона истца представила заключение ООО «...», согласно которого стоимость ущерба, причиненного в результате пожара 1/2 доли жилого дома 1959 года постройки с надворными постройками, расположенного по адресу: Московская область, г. ..., ул. ..., д. ... по состоянию на 18.11.2008 г. составляет ... руб.

 

Поскольку данное заключение, а также заявленный истцом размер ущерба ответчиком не оспорен, в силу ст. 15 ГК РФ, с Б. в пользу Я. надлежит взыскать в счет возмещения ущерба ... руб.

 

В силу ст. 98 ГК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины ... руб.

 

Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

 

Взыскать с Б. в пользу Я. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате пожара 18.11.2008 года сумму в размере ... рублей 00 копеек, в счет расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере ... рублей.

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

 

 

И.И. Басыров

+7 (495) 155 - 46 - 78

advokat@advokat24.moscow

г. Москва, ул. Куусинена, д. 6, к. 3

Заказать звонок

Политика конфиденциальности

Пользовательское соглашение

Адвокат г. Москвы Раецкий А.М.

Все права защищены © 2018

Заказать звонок

+7 (495) 155 - 46 - 78