РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

“**” ***** 2018 г.

г. Москва

Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Б.Г.Г., при секретаре К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-*****/18 по иску М.В.В. к ООО “Э” о взыскании денежных средств,

Истец М.В.В. обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что осуществлял трудовую деятельность в ООО “Э”, но в день расторжения трудового договора ему не были выплачены причитающиеся денежные средства в виде заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере (447 618,83 + 48868,40) 496 487,23 рублей, т.е. ответчиком не произведен окончательный расчет.

Истец просит суд взыскать с ответчика в счет окончательного расчета 496 487,23 рублей и компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика и третьего лица в судебное заседание явился, исковые требования не оспаривал, пояснив возникновение задолженности перед истцом ухудшением финансового положения организации, но просил суд снизить размер компенсации морального вреда до 10 000 рублей.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 140, 127 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Судом установлено, что в период с ** ***** 2017 г. по ** ***** 2017 г. истец являлся работником ООО “Э”, занимая на момент увольнения должность  ***** на основании срочного трудового договора с дистанционным работником N*****.

Из материалов дела следует, что в день увольнения окончательный расчет работодателем произведен не был и в настоящее время у ответчика перед истцом имеется задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате и по компенсации за неиспользованный отпуск в размере (447 618,83 + 48 868,40) 496 487,23 рублей.

Поскольку никаких доказательств опровергающих изложенное и подтверждающих выплату ответчиком указанных денежных средств в материалах дела не имеется, то суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца указанной задолженности.

Так как ответчиком были нарушены права истца суд на основании ст. 237 ТК РФ считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Итого взысканию с ответчика в пользу истца подлежат денежные средства в размере (496 487,23 + 10 000) 506 487,23 рублей.

Также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика подлежащую уплате госпошлину в соответствующий бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Взыскать с ООО “Э” в пользу М.В.В. 506 487 (Пятьсот шесть тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 23 копейки.

Взыскать с ООО “Э” в бюджет г. Москвы в счет уплаты госпошлины 8 164 (Восемь тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд.

Судья

Б.Г.Г.